«Θέλω να ευχαριστήσω ιδιαίτερα τους συμμετέχοντες για τη σημαντική συμβολή τους με σκέψεις, προβληματισμούς και προτάσεις στη Διακομματική μας Επιτροπή, που στόχο δεν έχει απλά την καταγραφή προβλημάτων και παθογενειών, αλλά την ιχνηλάτηση προτάσεων για μία εθνική στρατηγική που θα ακολουθείται σε βάθος χρόνου».
Τα παραπάνω τόνισε ο Γενικός Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος στη συνεδρίαση της Διακομματικής Επιτροπής για την ανασυγκρότηση του πρωτογενούς τομέα. Τα Μέλη της Επιτροπής ενημέρωσαν ο Πρόεδρος του Δ.Σ. του Συνεταιρισμού Αγροτών Θεσσαλίας «ΘΕΣγη» κ. Παναγιώτης Καλφούντζος, ο Πρόεδρος του Δ.Σ. της Οργάνωσης Βαμβακοπαραγωγών Λάρισας «Cotton Farsala», κ. Σάββας Παχατίρογλου, και ο Πρόεδρος του Δ.Σ. του Τοπικού Οργανισμού Εγγείων Βελτιώσεων (Τ.Ο.Ε.Β.) Ταυρωπού Καρδίτσας κ. Αθανάσιος Μαρκινός.
Μόνιμος Γενικός Γραμματέας στο ΥΠΑΑΤ
Ο Θεσσαλός πολιτικός εξήρε την τοποθέτηση του προέδρου του ΘΕΣγη «για την ανάγκη θεσμικής συνέχειας και την οργανωτική ανασυγκρότηση του ΥπΑΑΤ. Μια τέτοια σκέψη θα μπορούσε να ήταν η παρουσία ενός μόνιμου Γενικού Γραμματέα στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, όπου δυστυχώς, εάν ανατρέξει κανείς στα τελευταία αρκετά χρόνια θα δει ότι έχουμε τις πιο συχνές αλλαγές ηγεσίας στο Υπουργείο συμπαρασύροντας και τους Γενικούς Γραμματείς. Καλό είναι, λοιπόν, να υπάρχει μια θεσμική συνέχεια στον διάλογο που αναπτύσσουν τα συνεταιριστικά σχήματα με το αρμόδιο υπουργείο».
Ζώνες καλλιέργειας ανά περιφέρεια
Ακολούθως σημείωσε ότι κατέγραψε με ενδιαφέρον «την παρατήρηση για την ενεργοποίηση των Διεπαγγελματικών Οργανώσεων. Πολλά επενδύθηκαν στη δημιουργία διεπαγγελματικών οργανώσεων, προφανώς η παρατήρηση για την ενεργοποίηση τους δείχνει ότι υπάρχει μπροστά μας πεδίο δόξης λαμπρό. Κάποια στιγμή θα πρέπει να γίνει νομίζω μια ουσιαστικότερη συζήτηση για την εθνική στρατηγική στον πρωτογενή τομέα, τι ακριβώς θέλουμε να παράγουμε, τι μπορούμε να παράγουμε κατά περιοχή, πώς το προβάλλουμε, πώς το προωθούμε, πώς κερδίζουμε αγορές, πώς εν τέλει κατακτούμε προστιθέμενη αξία για τον παραγωγό».
Κατέγραψα με ενδιαφέρον τις προτάσεις του κ. Καλφούντζου και του κ. Παχατίρογλου, για ζώνες καλλιέργειας ανά περιφέρεια. Το θέμα το είχα θέσει και στον πρόεδρο της Διεπαγγελματικής Βάμβακος και τότε είχα εισπράξει μια αρνητική τοποθέτηση. Προσωπικά πιστεύω, πάντως, ότι θα πρέπει να υπάρξει ένας ολοκληρωμένος σχεδιασμός, να δούμε κατά ζώνη, κατά περιφέρεια, τι πραγματικά προσφέρεται προς καλλιέργεια, τι θα έχει μεγαλύτερες αποδόσεις, τι μπορεί να ευδοκιμήσει σε κάθε περιοχή».
Αναδιάρθρωση καλλιεργειών
Ο Μάξιμος Χαρακόπουλος επιδοκίμασε, επίσης, την τοποθέτηση για την αναδιάρθρωση των καλλιεργειών. Όπως είπε «έχουμε δενδρώδεις καλλιέργειες σε πολλές περιοχές που κάθε χρόνο αποζημιώνονται για ζημιές, άρα κάτι δεν πάει καλά. Προφανώς και το φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής έχει επιδράσει. Ποικιλίες που ήταν ανθεκτικότερες σε καιρικά φαινόμενα στο παρελθόν, σήμερα δεν είναι μετά την κλιματική κρίση που βιώνουμε. Άρα, δεν είναι δυνατόν ο ΕΛΓΑ κάθε χρόνο να αποζημιώνει καλλιέργειες οι οποίες αποδεδειγμένα, δεν μπορούν πια να σταθούν. Εκεί, πιστεύω ότι θα πρέπει να υπάρξει ένας συνολικότερος σχεδιασμός με σημαντικά κίνητρα για την αναδιάρθρωση των καλλιεργειών».
Screenshot
Συνεταιρισμοί με τεχνοκράτες
Ο ΓΓ της ΚΟ της ΝΔ υποστήριξε ότι «ο Cotton Farsala όπως διαπιστώσαμε από την τοποθέτηση του Προέδρου του είναι, επίσης, ένα υπόδειγμα συνεταιρισμού που ακολουθεί αυστηρά πρωτόκολλα και έχει καταφέρει να δίδει την προστιθέμενη αυτή αξία στα μέλη του, στους παραγωγούς του. Έχει 100 και πλέον μέλη που καλλιεργούν μια έκταση πλέον των 25.000 στρεμμάτων στην ευρύτερη περιοχή των Φαρσάλων. Είναι πολύ σημαντικό αυτό που μας ειπώθηκε ως ένα νέο μοντέλο συνεταιρισμού υγιούς που έχει διοίκηση από τεχνοκράτες και στοχεύει στην αξία και όχι απλά στον όγκο της παραγωγής. Αλλά νομίζω αξίζει να καταγραφούν οι παρατηρήσεις για την ΚΑΠ, η οποία θα πρέπει πρωτίστως να σχεδιάζεται με τους πραγματικούς αγρότες, με τους υγιείς συνεταιρισμούς που έχουν να συνεισφέρουν από το πεδίο, από την εμπειρία τους, σκέψεις και προτάσεις και όχι απλά σε αποστειρωμένα γραφεία».
Φυτοπροστατευτικά μέσα
Συνεχίζοντας σημείωσε ότι άκουσε «με ενδιαφέρον τις παρατηρήσεις που έγιναν και από τους τρεις συνομιλητές μας για τα φυτοπροστατευτικά μέσα που έχουν αποσυρθεί -για τις δραστικές που έχουν αποσυρθεί- και κατά καιρούς δίνουμε την άδεια κατά παρέκκλιση, η οποία συχνά καθυστερεί και μπορεί να έχει δραματικές απώλειες στην παραγωγή. Θυμήθηκα, κατά τη θητεία μου στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης όταν είχαμε ζημιές από το “πράσινο σκουλήκι” και τότε η μόνη λύση ήταν να δώσουμε μια κατά παρέκκλιση άδεια σε μια δραστική που είχε απαγορευθεί. Δόθηκε η άδεια, αντιμετωπίστηκε το πρόβλημα, αλλά τότε δεν έγινα και τόσο δημοφιλής σε όσους είχαν “στοκάρει” άλλες δραστικές ουσίες. Το λέω γιατί στην πολιτική συχνά βρισκόμαστε σε σταυροδρόμι που καλούμαστε να πάρουμε αποφάσεις και δεν μας καθιστούν δημοφιλείς πάντοτε αυτές οι αποφάσεις».
Το κόστος άρδευσης
Ο Μάξιμος Χαρακόπουλος απευθυνόμενος στον πρόεδρο του ΤΟΕΒ Ταυρωπού τόνισε ότι «πράγματι το κόστος άρδευσης είναι σημαντικό συνολικότερα στο κόστος παραγωγής, ιδιαίτερα στον θεσσαλικό κάμπο όπου έχουμε τεράστιο υδατικό έλλειμμα, τεράστιο ζήτημα με το κόστος άρδευσης. Οι γεωτρήσεις γίνονται σε 300 μέτρα, φτάνουμε σε υφάλμυρο νερό και συνειδητοποιούμε όλοι την ανάγκη να ξαναδούμε μεγάλα αρδευτικά έργα. Είπε ο κ. Μαρκινός ότι από τη δεκαετία του ‘60 από την εποχή του Εθνάρχη Κωνσταντίνου Καραμανλή είχαν να γίνουν πολύ μεγάλα έργα στην Κεντρική Ελλάδα και στη Μακεδονία και ευρύτερα στη χώρα. Το υδατικό έλλειμμα της Θεσσαλίας αναμφίβολα φέρνει πάντοτε στη συζήτηση τη μερική μεταφορά νερού από τον Αχελώο. Ένα έργο που καρκινοβατεί δεκαετίες τώρα, αλλά είναι θετικό ότι πρόσφατα ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης κατά την επίσκεψή του στη Θεσσαλία ανακοίνωσε ότι αναθέτει την όλη παρακολούθηση της υλοποίησης του έργου στον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης, τον Κωστή Χατζηδάκη. Εγώ θα ήθελα να ρωτήσω τον κ. Μαρκινό, -ο οποίος διευθύνει έναν ΤΟΕΒ που είναι υγιής και αποτελεί υπόδειγμα- επειδή το τελευταίο διάστημα υπήρχαν δημοσιεύματα για μεγάλα αρδευτικά έργα, για εκσυγχρονισμό δικτύων άρδευσης, όπως το ΤΟΕΒ Ταυρωπού ή το αρδευτικό δίκτυο Υπέρειας Λάρισας – Ορφανών Καρδίτσας, με ερωτηματικά για την χρηματοδότησή τους, ερωτηματικά που απαντήθηκαν όμως και από τον Αναπληρωτή Υπουργό Οικονομίας τον κ. Παπαθανάση και από την αρμόδια Γενική Γραμματέα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης την κ. Ζέρβα, εάν μπορεί να μας πει κάτι πιο συγκεκριμένο γιατί δημιουργήθηκε μια αναστάτωση στους παραγωγούς, τους κατοίκους της Θεσσαλίας».
Δεν κινδυνεύουν τα έργα
Απαντώντας ο πρόεδρος του ΤΟΕΒ Ταυρωπού διαβεβαίωσε δεν υπάρχει κανένα ζήτημα με την υλοποίηση των έργων του «ΥΔΩΡ 2.0» που θα μπορούσαν να αντλήσουν πόρους κοντά στο 30% από το Ταμείο Ανάκαμψης. Όπως είπε «ένα μεγάλο θέμα που υπάρχει με το Ταμείο Ανάκαμψης είναι το πολύ σκληρό χρονοδιάγραμμα που υπάρχει υλοποίησης και ολοκλήρωσης των έργων, το οποίο δεν μπορούμε να το παρακάμψουμε. Ένα αρδευτικό έργο αντιμετωπίζει πολλούς παράγοντες κατά την κατασκευή του που ενδεχομένως να οδηγήσουν σε κάποια καθυστέρηση που σε καμία περίπτωση αυτό δεν έπρεπε να δημιουργήσει πρόβλημα ούτε στο έργο αλλά ούτε και να χαθούν πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης. Οπότε, με απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών δημιουργήθηκε ειδικό πρόγραμμα ΣΔΙΤ που καλύπτει πλέον τη συμμετοχή του Ταμείου Ανάκαμψης στα έργα που έχουν ήδη συμβασιοποιηθεί και που έχουν ήδη ξεκινήσει. Άρα, δεν κινδυνεύουν πλέον τα έργα, καλύπτεται από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων αυτό το κομμάτι του Ταμείου Ανάκαμψης που προφανώς απεντάχθηκε και στη θέση των αρδευτικών έργων έχουν μπει κάποια άλλα έργα, τα οποία είναι πολύ πιο ελεγχόμενα και πολύ πιο γρήγορα στην υλοποίηση ώστε και οι πόροι να μπορέσουν να αξιοποιηθούν και τα έργα να μην κινδυνεύσουν και νομίζω θα προχωρήσουμε μια χαρά. Ήδη, οι εταιρείες συνεχίζουν. Δεν υφίσταται κάποια καθυστέρηση στο έργο. Αυτή είναι η πληροφόρηση που έχω».
Συμβολαιακή Γεωργία
Τέλος, σχετικά με την παρατήρηση για το πλαίσιο της συμβολαιακής γεωργίας, ο Θεσσαλός πολιτικός υποστήριξε ότι «θα πρέπει να το ξαναδούμε συνολικά. Δώσαμε κίνητρα για μειωμένη φορολόγηση στους συνεταιρισμένους αγρότες και ουσιαστικά το κίνητρο αυτό εκμηδενίστηκε από τη στιγμή που το ίδιο δόθηκε και σε όσους έχουν συμβολαιακή γεωργία, αλλά ξέρουμε ότι είναι μια συμβολαιακή γεωργία πολλές φορές στο γόνατο, λίγη ώρα πριν παραδοθεί το προϊόν».