Συμμετοχή υποψηφίων στην εκλογική διαδικασία: Διάθεση προσφορά ή έκφραση ιδιοτέλειας; Σαφέστατα με τεράστια ποσοστιαία διαφορά ισχύει το δεύτερο από τα δυο

Γράφει ο Ευάγγελος Αντωνόπουλος

Σε επίπεδο πανελλαδικό (όπως και σε τοπικό) άπαντες πληροφορούμαστε ότι η συντριπτική πλειοψηφία των υποψηφίων το κάνει είτε γιατί γιατί έχουν υποσχεθεί στους ίδιους ή σε κοντινό τους συγγενή το κοινώς λεγόμενο «βόλεμα» σε αγαστή συνεργασία με την Κεντρική εξουσία (όλοι είμαστε κοινωνοί της υποσχεσιολογία η οποία πλασάρεται), είτε προσδοκούν με την εκλογή τους κάποιου είδους μετακίνηση, μετάθεση ή γενικότερα πιο ευχάριστη κατάσταση όταν πρόκειται για εργαζομένους στον Δημόσιο ή ευρύτερο Δημόσιο τομέα και δικαιολογεί όποιου είδους μετακίνηση, είτε τέλος (το χειρότερο από όλα), οι ήδη εκλεγμένοι και ευρισκόμενοι σε θέσεις διαχείρισης δημοσίων χρημάτων να επιδοθεί σε μια άνευ προηγουμένου «ρεμούλα» και ενθυλάκωση δημοσίου πλούτου.

Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι ο έως προ περίπου επταετίας ελεγκτής δημόσιας διοίκησης Λέανδρος Ρακιντζής στις ετήσιες εκθέσεις του για όλο το φάσμα του δημοσίου και ευρύτερου δημοσίου τομέα δήλωνε ότι αυτό της τοπικής αυτοδιοίκησης χαρακτηρίζονταν ως ο πλέον διεφθαρμένος.

Ως εκ τούτου, επειδή ελάχιστοι είναι εκείνοι-νες οι οποίοι έχουν διάθεση ανιδιοτελούς προσφοράς, στο κοινωνικό σύνολο αλλά γνώσεις, γινόμαστε μάρτυρες ανικανότητας, αναποτελεσματικότητας, διαχρονικών προβλημάτων έστω και αν κάποιοι πλασάρονται ως “τυφώνες” ή ” οι καταλληλότεροι” και άλλα τραγικά και όχι τραγελαφικά με αποδεδειγμένη την ανεπάρκεια τους.

Και οι πολίτες; Είναι άμοιροι ευθυνών; Σαφέστα και όχι.

Η οποιαδήποτε εκλογική διαδικασία είναι κατ’ εξοχήν πολιτική και ιδεολογική διαδικασία, στην οποία δεν ψηφίζουμε με βάση τα χαλαρά κριτήρια γνωριμίας, κολλητιλικιών, χαβαλέ, συγγένειας κλπ πολύ δε περισσότερο όταν η πλειοψηφία των ήδη σωτήρων μας έχουν ξεμπροστιάσει στην κοινωνία μας για ανικανότητα, ρεμούλα, παρτακισμό (βόλεμα).

Επιπλέον δε, έχοντας μια κεντρική εξουσία η οποία με την πολιτική της φτωχοποιεί το μεγαλύτερο μέρος της ελληνικής κοινωνίας (πχ απρόσμενα κέρδη εταιρειών ενέργειας κατά δήλωση κου Βαρδινογιάννη) αλλά και η οποία  μετά το εκλογικό αποτέλεσμα προσπαθεί να ισοπεδώσει βασικά στηρίγματα του μέσου πολίτη (πχ συνταγογράφηση εμβολίων γρίπης), θα πρέπει οι επιλογές μας να λειτουργήσουν ως αντίβαρο και ανάχωμα στις κυβερνητικές επιδιώξεις.

Ευαγγ. Κ. Αντωνόπουλος/Μαθηματικός Φροντιστής