Κόκκαλης σε Κέλλα για ευλογιά: Οδηγείτε με την ανικανότητά σας χιλιάδες κτηνοτρόφους σε πρόωρη συνταξιοδότηση και αλλαγή επαγγέλματος

Ότι οδηγεί χιλιάδες κτηνοτρόφους σε πρόωρη συνταξιοδότηση και αλλαγή επαγγέλματος, κατηγόρησε την κυβέρνηση από το βήμα της Βουλής ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, με αφορμή τη νέα έξαρση της ευλογίας στα αιγοπρόβατα.

Κατά τη συζήτηση που έγινε στη Βουλή για τη σχετική ερώτηση που κατέθεσε ο κ. Κόκκαλης και απάντησε ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Χρήστος Κέλλας, υπήρξε έντονη η ανησυχία για το μέλλον της κτηνοτροφίας, καθώς τα κρούσματα λαμβάνουν ξανά την ανιούσα!

Συγκεκριμένα στην πρωτολογία του ο κ. Κόκκαλης ανέφερε τα εξής: «Περί τα τέλη του 2024 εμφανίστηκε στη χώρα μας η ζωονόσος «ευλογιά των αιγοπροβάτων». Ήδη ένα μήνα νωρίτερα υπήρχε και η πανώλη. Η ευλογιά εμφανίστηκε πρώτα στον Έβρο και μετά δυστυχώς επεκτάθηκε σε όλη την Ελλάδα, σε Αιτωλοακαρνανία, Θεσσαλία και σε άλλες περιοχές.

Όπως είναι γνωστό, όπως το συνηθίζετε ως Κυβέρνηση, μετά από δύο μήνες εκδηλώσατε την αισιοδοξία σας ότι θα πάνε καλά τα πράγματα, με τη διαφορά όμως ότι όχι απλά δεν πήγαν καλά, αλλά δεν πήγαν καθόλου μα καθόλου καλά. 

Στις 20 Ιουνίου είχαμε 500 επιβεβαιωμένα κρούσματα, περίπου 15 τις τελευταίες ημέρες, σύμφωνα με τον πίνακα από τον Παγκόσμιο Οργανισμό για την υγεία των ζώων. Στις 13 Ιουνίου είχαμε 471 κρούσματα, δηλαδή είχαμε σχεδόν 30 παραπάνω μέσα σε επτά ημέρες. Είναι ενδεικτικό ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει εκδώσει αρκετές εκτελεστικές αποφάσεις, νομίζω πέντε ή έξι. 

Είναι απορίας άξιον ότι την ώρα που εξεδίδετο η από 31 Οκτωβρίου του 2014 απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής από την Ευρωπαϊκή Ένωση, εκδίδατε ως Υπουργείο εγκύκλιο για μετακίνηση αιγοπροβάτων με προϋποθέσεις. Θα πει κάποιος: «Δεν το γνωρίζαμε. Στις 5 Νοεμβρίου κοινοποιήθηκε». Άραγε αυτή η εγκύκλιος ανακλήθηκε; Ώσπου, κύριε Υπουργέ, ήρθε επίσημα για έλεγχο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η SBGB, η οποία -προφανώς το γνωρίζετε, 28 Μαΐου, θα την προσκομίσω στα Πρακτικά- αναφέρει: 

Πρώτον, τα μέτρα που έχουν εφαρμοστεί μέχρι στιγμής δεν φαίνεται να είναι επαρκή και απαιτούνται αυστηρότερα και πρόσθετα μέτρα για τον περιορισμό της εξάπλωσης του ιού. 

Δεύτερον, απαιτούνται αυστηρότερες κυρώσεις, αποτελεσματικές, αναλογικές και αποτρεπτικές και με τη συνοδεία, ακόμα και με την υποστήριξη –ακούστε- αστυνομικών αρχών. 

Τρίτον, απαιτεί τη συμμόρφωση με τα ισχύοντα μέτρα βιοασφάλειας στις εκμεταλλεύσεις και τα σφαγεία, καθώς και κατά τις διαδικασίες μεταφοράς ζωικού κεφαλαίου. 

Τέταρτον, οι περιοχές βόσκησης πρέπει να ρυθμίζονται ώστε να αποφεύγεται η επικάλυψη. 

Πέμπτον, πρέπει να οριστικοποιηθούν -αυτό που ζητούσαμε από την αρχή και εμείς με τόσες ερωτήσεις- λεπτομερείς επιδημιολογικές έρευνες για τη διερεύνηση της πηγής της μόλυνσης και των τρόπων μετάδοσης της ευλογιάς.

Έκτον, η προσπάθεια ευαισθητοποίησης για τις ασθένειες θα πρέπει να συνεχιστεί και να ενισχυθεί σε όλη τη χώρα, ώστε να βελτιωθεί η έγκυρη αναφορά τυχόν ύποπτων συμβάντων. 

Όπως καταλαβαίνετε, με αυτήν την έκθεση καταρρέει εντελώς το επικοινωνιακό σας αφήγημα. Είναι μια έκθεση ουσιαστικά κόλαφος. 

Εκτός αυτού, έχετε εφαρμόσει και άλλες επιστημονικές μεθόδους; Σίγουρα θα έχουν προταθεί. Δεν είναι μόνο η τυπική δερματική αλλοίωση, αλλά και το δείγμα σιέλου με βύσματα, το οποίο προβλέπεται από το Ευρωπαϊκό Κέντρο Αναφοράς, αλλά έπρεπε να γίνει δεκτό και από το Εθνικό Κέντρο Αναφοράς. Πρόκειται για μια διαδικασία η οποία είναι πολύ πιο γρήγορη στην ανίχνευση των ύποπτων κρουσμάτων. 

Συνεπώς, και ο πλέον καλόπιστος κριτής, κύριε Πρόεδρε, δεν μπορεί παρά να παραδεχτεί ότι εδώ είχαμε μια παταγώδη αποτυχία στην αντιμετώπιση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων. 

Δεύτερον, αναφορικά με τη ζημιά –διότι τη νύφη την πληρώνουν πάντα οι κτηνοτρόφοι- πριν από έναν μήνα σε αυτήν εδώ την Αίθουσα είπατε για το Μέτρο 5.2. Ποιο είναι το Μέτρο 5.2; Είναι η δωρεάν αντικατάσταση όλου του ζωικού κεφαλαίου το οποίο θανατώθηκε λόγω της ευλογιάς. Είπατε ότι επίκειται άμεσα –στις 18 Μαΐου το είπατε αυτό- εντός των επόμενων ημερών η έκδοση της Κοινής Υπουργικής Απόφασης και θα ακολουθήσει η έκδοση της Πρόσκλησης. Και κλείσατε με την άποψη ότι με αυτά τα μέτρα ικανοποιούνται οι κτηνοτρόφοι. Νομίζω, μάλιστα, ότι είπατε πως ικανοποιούνται και οι ερωτήσεις μας. 

Το μόνο σίγουρο είναι ότι ούτε οι κτηνοτρόφοι ικανοποιούνται, αλλά ούτε και οι ερωτήσεις μας. Σήμερα θα επαναλάβετε ότι αυτό θα γίνει εντός των επόμενων ημερών, εντός των επόμενων μηνών;

Η επιδημιολογική διερεύνηση ήταν πολύ ισχνή, παρά τις φιλότιμες και δυνατές προσπάθειες του κτηνιατρικού προσωπικού της χώρας μας. Δεν το αμφισβητούμε. Όμως, εκ των πραγμάτων, η διαχείριση την οποία κάνατε ήταν αποτυχημένη, κύριε Υπουργέ.

Κατά δεύτερον, τι σκοπεύετε να κάνετε με το Μέτρο 5.2; Να δεσμευτείτε πότε θα ανακοινωθεί και πότε θα υλοποιηθεί η δωρεάν αντικατάσταση του ζωικού κεφαλαίου για τους κτηνοτρόφους. 

«ΟΔΗΓΕΙΤΕ ΣΕ ΠΡΟΩΡΗ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΛΛΑΓΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ ΤΟΥΣ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΟΥΣ»

Στη δευτερολογία του ο κ. Κόκκαλης κατηγόρησε την κυβέρνηση και το Υπουργείο πως με τη στάση που διατηρεί, οδηγεί χιλιάδες κτηνοτρόφους σε «πρόωρη συνταξιοδότηση και αλλαγή επαγγέλματος».

Είπε μεταξύ άλλων: «Εάν θεωρείτε ότι τα 4 και 5 ευρώ ζωοτροφή για το ζώο επαρκούν, τα συμπεράσματα είναι για τον κόσμο και συγκεκριμένα για τους κτηνοτρόφους. Από την απάντηση κατάλαβα ότι προφανώς σκοπίμως αγνοείτε την πραγματικότητα. 

Η πραγματικότητα είναι ότι είναι πεντακόσια τα κρούσματα, δηλαδή πριν δεκατρείς ημέρες τετρακόσια εβδομήντα. Αυξάνεται. Η πραγματικότητα είναι η έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Ρίξατε κλασικά όλο το φταίξιμο στους κτηνοτρόφους. Όχι ότι δεν έχουν υποχρέωση. Είναι υποχρέωση των κτηνοτρόφων αυτό που λέει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι πρέπει να οριστικοποιηθούν λεπτομερείς επιδημιολογικές έρευνες; Εάν είναι αυτό υποχρέωση των κτηνοτρόφων, να τους το πούμε. Είναι υποχρέωση των κτηνοτρόφων η έγκαιρη αναφορά τυχόν ύποπτων συμβάντων; Όχι. Είναι υποχρέωση των κτηνοτρόφων να επιλέξουν και άλλο τρόπο που σας έχουν προτείνει; Σας το έχουν προτείνει αυτό. Αποδέκτης ήταν ο Υπουργός. Η Περιφέρεια Θεσσαλίας, αποδέκτης ο Υπουργός, τέλη του 2024, προκειμένου, είπε, να μη χρειαστεί το Υπουργείο να πληρώνει αποζημιώσεις, υπάρχει κι άλλος τρόπος. Προβλέπεται από το Ευρωπαϊκό Κέντρο Αναφοράς. Απλά έπρεπε να γίνει αποδεκτός αυτός ο τρόπος ο επιστημονικός και από το Εθνικό Κέντρο Αναφοράς. 

Προφανώς, έγιναν και λάθη, σοβαρά λάθη. Προφανώς, έχουν και υποχρέωση οι κτηνοτρόφοι. Στην ενημέρωση των κτηνοτρόφων, με εξαίρεση τις τελευταίες δεκαπέντε ημέρες, πείτε μου μία προσπάθεια, πείτε μου μία συγκεκριμένη κίνηση ενημέρωσης των κτηνοτρόφων. Με εξαίρεση τις δεκαπέντε ημέρες που κινητοποιηθήκατε με κάποιες συσκέψεις, κατά τους τελευταίους πέντε μήνες γιατί το Υπουργείο δεν ενημέρωνε, αλήθεια, στην ιστοσελίδα πού είναι τα κρούσματα, πού είναι οι ζώνες; Υπήρχε αυτή η ενημέρωση; 

Αυτά σας λέει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και σας τα λέει τώρα, τέλη Μαΐου. Θα το προσκομίσω. Δεν τα λέει ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ, ούτε ο Κόκκαλης, να το ξεκαθαρίσουμε. Λέει  ότι οι επιδημιολογικές έρευνες πρέπει να είναι πιο αναλυτικές, για να εντοπίζεται η πηγή της μόλυνσης. Αυτά περιμένει σήμερα να ακούσει ο κόσμος. Το μέτρο 5.2 έπρεπε ήδη χθες να είχε ανακοινωθεί.

Κύριε Υπουργέ, συγγνώμη, επειδή έχουν γίνει, όχι απλά καθυστερήσεις, αλλά τραγικά λάθη, είστε αφενός ως Κυβέρνηση ανίκανοι να υπερασπιστείτε το συμφέρον της κτηνοτροφίας -αποδεικνύεται από την πραγματικότητα- αλλά και επικίνδυνοι, διότι οδηγείτε σε πρόωρη συνταξιοδότηση εκατοντάδες κτηνοτρόφους. Τους οδηγείτε να αλλάξουν επάγγελμα, που είναι και αυτό πολύ δύσκολο πράγμα. Τουλάχιστον, στοχεύστε και προσπαθήστε αφενός να αυξήσετε το ποσό των ζωοτροφών, αφετέρου, εγκαίρως, να προκηρύξετε το μέτρο της δωρεάν αντικατάστασης του ζωικού κεφαλαίου. Δεν είναι θέμα, πλέον, κομματικό, κύριε Υπουργέ, είναι θέμα επιβίωσης. Αφανίζεται η ελληνική κτηνοτροφία. 

Σας είπα -όχι εσάς προσωπικά- ότι υπάρχει και άλλος επιστημονικός τρόπος, για να διαγιγνώσκεται εγκαίρως η ευλογιά. Δοκιμάστε και αυτόν. Προφανώς, κρίθηκε ότι δεν ήταν σκόπιμο. Ποιο είναι το αποτέλεσμα; Τα κρούσματα παίρνουν την ανιούσα συνεχώς, δυστυχώς!»

Μπορείτε να δείτε τη συζήτηση της ερώτησης εδώ: